Ce travail cherche à étudier la manière dont les interactions entre formes de contrôle orientent le comportement des acteurs. Pour cela, nous décidons d’étudier un cas de non-conformité comportementale : le cas Kerviel. À partir de la riche documentation résultant de la procédure judicaire du conflit qui oppose la Société Générale à son ex-trader, nous mettons au jour une situation de contradiction entre contrôles technocratique et socio-idéologique au sein de la Société Générale. Notre discussion nous conduit à mettre en évidence le rôle joué par le contrôle socio-idéologique dans cette affaire et plus généralement son importance dans l’orientation des comportements des acteurs, mais aussi sur l’efficacité des contrôles technocratiques.